25日上午，北京市十四届人大常委会第十二次会议对《北京市控制吸烟条例(草案)》进行审议。北京市人大常委会副秘书长李福祥建议，应明确中小学生不能吸烟，违者进行处罚外，家长、监护人、老师也要承担相应的处罚。(7月26日《北京青年报》)

　　李福祥的建议真是瞎子卖布——胡扯!惩治吸毒尚且没有搞“连坐”，惩罚吸烟怎么能如此胡搞呢?中小学生吸烟，家长和老师的确是有责任，要是看到不管的话，应该受到批评和谴责，也谈不上处罚呀。更何况绝大多数中小学生抽烟都是在无人处偷偷地进行，难道这也要处罚家长和老师吗?

　　假如这种蛮不讲理的办法要是能行得通的话，那人大代表犯罪是不是也应该惩罚人大常委会的领导呢?以此类推，在惩处贪官的同时是不是也要惩处贪官的父母和领导呢?谁让他们没有防止官员蜕变呢?由此可见，李福祥的建议是个馊主意，根本就行不通。

　　李福祥作为北京市人大常委会副秘书长，提建议是值得肯定的，然而，提出的建议必须是切实可行，并且必须符合法律规范和道德要求，岂能随心所欲信口开河呢?“日本规定禁止中小学生吸烟，违反者要开除学籍;新加坡规定学校不录取吸烟的学生。”好好看看，人家也没搞“连坐”呀。

　　其实，绝大多数的家长和老师是坚决反对中小学生抽烟的，他们看到学生抽烟大都会进行制止的。本人和李福祥的想法截然不同：我们不但不应该实行“连坐”的方法，恰恰相反而是应该采取激励的办法，调动家长和老师制止中小学生抽烟的积极性。你支持我，还是支持李福祥呢?(毕文章)